No. 1813 梵網經菩薩戒本疏 (卷5) T40, p0640c


所宜。故須制也

二次第者。前即不謗於人。今則不損依報。故次明也

三釋名者。執火焚燒非理損物。戒防此失。故立斯名

四具緣者。一對山等境。二起彼想。三以惡心。四以火燒之。故便結犯

五闕緣者。闕初二緣。各皆無犯。闕後二緣各得方便

六輕重者亦三。約罪有三。若燒損生命及損他物皆實犯重。就故以火燒山屋等物。非菩薩所應。故結輕垢。約損命損財各有多少。放火招譏隨其淺深皆有輕重。約心有耎中上差別。約事招譏亦三品不同。各有輕重。可知

七通塞者。文中約山野。從四月至九月燒犯。餘時不犯。同律中露地燃火戒云云 約燒屋等一切皆犯。五分律燒野不犯重。此似同彼撿

八釋文亦三。初舉所離之過。二正制不聽。三故違結犯。初中一以惡心者。簡卻慈心救物。二故放火者。簡於錯誤也。三燒山林等者。正明處燒成損。於中二。先燒山等是損無主物。四月等約時辨定。約損生命。二若燒他人等是有主物。一燒他室宅。二城邑。三僧坊。四田木。五鬼神物。六官物。第二一切有主物下正制不聽。若故下故違結犯。共可知也

  法化違宗戒第十五

初制意者。菩薩理應以菩薩乘授與眾生令得究竟饒益。反以二乘小法用以化人。違理違願。故須結戒經云。若以小乘化。我則墮慳貪。此事為不可。此之謂也

二次第者。前則遮其外損。今則護其內益。故次明也

釋名者。以法化生理宜以大。違本所宗授以小乘。戒防此失。故立斯號

四具緣者。一對前人。二以惡心。三教異論。四彼領受即便結